Электричка или экспресс

Время на чтение: менее минуты Автор: Понедельник, 13 мая 2019 14:19
Оцените материал
(0 голосов)

Последние президентские выборы в Украине, кроме глобальной невыясненности дальнейшего курса страны и многих вопросов ее развития, среди прочего принесли в публичный дискурс немало новых вирусных идеологий. На волне радости от просто сногсшибательной победы нового – пока еще неинаугурованого президента, оптимисты от прогрессивного и инновационного развития пробуют установить новые смысловые и ценностные вехи. Ведь победа сама собой обязывает скорых на голову что-то уже сегодня установить и упрочить. Кто-то уже четко слышит тревожно-многообещающий "гул нового".

Конечно, ковать железо, пока оно горячее, легче всего словесно. Это еще называют высоким термином "смыслопорождение". Кроме движущихся картинок из "Ютуба" и "Инстаграма", объявленных ныне авангардом влияния на мозги украинских людей, именно слова, хотя они, как известно, и обесценены давно, до сих пор остаются самым уверенным и дешевым способом доказать свою нужность и полезность в обновленных исторических условиях. Особенно когда их не хватает и они текут привычным неудержимым потоком.

К примеру, философ Сергей Дацюк в своих последних словоизлияниях на "Украинской правде" буквально захлебывается от новых возможностей различных катастроф и изломов, которые непременно впитывают в основу привычных, часто парадоксальных и взаимоисключающих концепций. Украина буквально в течение четырех дней у него то умирает как проект, то снова воскресает, находясь в ситуации угрозы со стороны беспардонных "порохоботов", которые ей неистово вредят. И все это в пределах одной главы. Возможно, на такую логорею не стоило бы обращать внимание, учитывая уже привычную роботизованность, рандомность и системную шизофрению этих текстов, если бы в них не было болезненного надрыва и желания кого-то напугать и обвинить. К тому же, очевидно: человек, который это печатает, до сих пор обозначен флером респектабельности, каким-то чудом не растраченной в последние годы. Последний из текстов о Киевском и Галицком консенсусе этот автор, надеюсь, писал из уютной комнаты, обитой поролоном и плюшем.

Впрочем Дацюк со своими текстами, которые, сверх сомнения, заслуживают тщательной профессиональной экспертизы, является здесь лишь симптомом более широких настроений, стремительно распространяются, так сказать, интеллектуальными кругами родной страны. В общем не удивительно, что во время слома старого и отжившего строя и триумфального зарождения нового строя, непременно возникает соблазн принять старую-добрую дихотомию борьбы старого с новым, где первое у нас убирается в одежды "архаики", а второе – "инновации". Это то, что на поверхности и не требует ни особых усилий, ни какого-то специального критического мышления: то, что проиграло – старое и отжившее, то, что победило – новое и прогрессивное. Что не понятно? "Армия. Язык. Вера" проиграли, а значит, это "архаика", люди требуют другого. Нужно что-то новое, а старое больше не требуется. А что у нас новое? "Инновации" – это же очевидно.

Зря, что и старая власть вводила инновации – и электронный документооборот, и ЦНАПи, и ProZorro. На вершине электорального успеха такое легко презираемое и обесценивающееся. Предполагается, что все это было какое-то не до конца прогрессивное и нас вскоре ждет настоящий инновационный скачок уровня если не Японии, то по меньшей мере Южной Кореи. Какой именно – опять-таки еще до конца не понятно, как не понятно немало других вещей в сфере государственного развития, реформ, обороноспособности или экономической политики, не говоря уж про внешнюю политику и вектор развития страны. Но дело двинулось: появился новый фетиш - "инновации".

И не была бы Украина Украиной, если бы буквально за несколько недель эта вирусная дихотомия не превратилась в инструментальное средство идеологической борьбы "новых людей" против "старых" и всего, что эти последние олицетворяют. Особенно очевидной такая инструментализация становится прежде всего в гуманитарной сфере. Поэтому нет никакого парадокса в том, что архаикой автоматически становится любая национальная ориентированность политики, вопросы защиты и продвижения украинского языка и культуры – все эти "химеры национального", которые все время так сильно надоедали и мучили.

Эта интеллектуальная процедура нехитрая и структурно далеко не новая. Например, принятие "Закона о государственном языке" в новых исторических условиях, по мнению многих людей – "архаика". "Инновация", судя по взглядам его критиков – это, небось, "оставить все так, как было раньше", то есть последние несколько веков. Ведь дело именно в том, что украинский язык – архаика, которая давно отжила свое, а инновация – это русский язык, которым написаны шедевры фигурного катания Золотого Кольца и учебники космонавтики. То же самое с политикой памяти и национальной церковью, которые обязательно следует оставить "за скобками". А то, что в скобках останется это "все так, как было", то есть неизменно российское и на Москву ориентировано и оттуда же и "окормляемое" – бесспорно имеет все признаки инновации. Последний пример – попытки мэра Харькова Кернеса возродить проспект маршала Жукова вместо генерала Григоренко. Вот такие нас теперь, видимо, ждут гуманитарные "инновации".

В публичном дискурсе навязчиво формируется отождествление всего украинского с архаикой – так русский националистический дискурс, используя старые советские дрожжи социального и национального расизма, в считанные недели превращается в невидимую идеологическую доктрину всего нового, что будет определять жизнь страны на следующие пять лет. И именно в таком шпагате между "архаикой" украинского и "инновациями" российского придется существовать новому украинскому президенту, так страстно жаждущего властной булавы.

Как-то на днях ехал ночным экспрессом Каменец-Подольский–Киев. Ну, как экспрессом... Восемь с половиной часов ты едешь на неудобном сидении и в условиях ужасной тряски пытаешься найти хоть какую-то позу для скупого сна. Где-то уже на втором часу путешествия, один из пассажиров начал забрасывать проводнице, мол, почему такой раздолбанный вагон, почему так ужасно скрипят двери, почему так воняет из одного туалета и почему наглухо закрыт второй. "У вас же тут экспресс!"- с нервным придыханием сказал разочарованный пассажир, подчеркивая последнее слово. "Да какой еще экспресс! - отгавкивалась языкатая проводница. – Вас обманывают. Это электричка, это всего лишь электричка…"

Прочитано 54 раз
Другие материалы в этой категории: « Какого рода человек? Алсу и Голос Дети. »

TOP-10

Во поле берёзонька стояла

-Всем знакома знаменитая песня "Во поле берёза стояла". Это любимая…

Историческая встреча в космосе над Эльбой 17 июля 1975

44 года назад состоялся совместный полет в космос с американцами.…

Откуда растут ноги у глобальных кризисов

В мире мало специалистов, которые занимаются будущим. Будущим самого человека.…

Рецензия на сериал "Сотня" (2014-...)

Приветствую вас, уважаемые читатели! Знаете, есть в истории мирового кинематографа…

Конкурс “Эпические 90-е”. Первый раз в первый класс...

Приветствую вас, уважаемые читатели! Принимая участие в Конкурсе "Эпические 90-е",…

Информационная диверсия.

Бравый грузинский оппозиционный ведущий сделал то, что можно назвать полной…

О причинах эстафет фотографий животных на блокчейне Голос

На площадке Голос ныне осталось совсем мало людей, а интересных…

«Эпические 90-е» – Лазерный техник-сан

Знакомство с Павлом произошло в 80-х в Политехе, когда я…

Иван-чай не традиционный

Здравия всем! Решил поделиться одним своим рецептом или способом использования…