Welcome on board!

Время на чтение: менее минуты Автор: Суббота, 01 июня 2019 18:24
Оцените материал
(0 голосов)

Это, конечно, не пять лет и даже не сто дней, но все равно материала для выводов не хватает. Главный наглядный результат первой недели при власти действующего президента один: чуда не произошло.

Велосипедист на ходу пробует освоить управление Aerobus, приглашая на места второго пилота, бортинженера и остального экипажа включительно с диспетчерами лучших друзей. А это значит, что нас ждет болтанка продолжительностью пять лет, а возможно, и роковое пике.

Я предполагаю, что Владимир Зеленский неплохой человек. Недалекий, но неплохой. Кроме того, он вынужден действовать в четко определенном общественными ожиданиями коридоре возможностей: о «красных флажках» ему быстренько напомнили представители общественности в ответ на туманные намеки на референдум относительно уступок агрессору. Заменить их — автоматически вызвать новый Майдан. Поэтому немедленный наглый реванш, которого небезосновательно боялись «25%», в ближайшее время нам вроде бы не грозит.

Опаснее именно перспектива беспорядка, в котором представители «элит» и «елиток» будут играть без ограничений свою игру, как на национальном, так и на местном уровне (вспомним заявку на трогательный союз харьковской и одесской «ваты»). Молодой президент забыл или не знал, что значительная часть реальной власти его предшественника базировалась на сложной системе неформальных договоренностей с ситуативными партнерами и оппонентами, буквально зверским упрямством Петра Алексеевича. Если продолжать метафору, большинства рычагов и джойстиков в кабине самолета нет, вместо них есть радиосвязь. "Власть не дают, власть берут — этот афоризм касается не так выборов, как дальнейшего практического освоения властного инструментария.

Напомним, что по Конституции, зона влияния главы государства ограничивается не таким уж широким кругом кадровых назначений (в дополнение к функциям верховного главнокомандующего и главного дипломата). Все остальное — деривативы, которые надо уметь продавать.

В Украине нет института, то есть устойчивой формы регулирования взаимодействий между людьми, системы прозрачных правил, процедур и не в последнюю очередь привычек. Зато до сих пор работают временные союзы, действительные до тех пор, пока не появляется возможность их нарушить. При этом параллельно существует уйма ограничений в форме законов и ведомственных инструкций, которые часто бессодержательны, но теоретически дают возможность привлечь их нарушителя к ответственности. Знание матчасти, умение оперировать отношениями на почве интересов, а не ценностей) формируют профессиональные навыки современного украинского политика, которые временами этим и ограничиваются. А вот их игнорирование обрекает любого государственного деятеля с собственной повесткой на саботаж и никакая ситуационная комната не поможет.

В имеющейся диспозиции каждый новый входной фактор - то ли громкое заявление, то ли определенное назначение, то ли появление какого-то игрока (Коломойский?! Портнов?! Саакашвили?!)- увеличивает степень беспорядка вместо стабилизирования системы, поскольку системы как таковой, извиняюсь, не существует. Вместо нее сумма субъективных факторов.

И самый непредсказуемый из них — личность нового гаранта. Первые дни показали, что человек, сделавший карьеру на юморе, сам почти лишен этого чувства. Люди, которые имели честь впервые приблизиться к телу, рассказывают, что Владимир Александрович не понимает шуток, болезненно относится к иронии, воспринимая ее сразу в свой адрес, везде видит подвохи и готов принимать на веру только ту информацию, которая поступает от ближайшего круга.

Серьезный вопрос встает перед неравнодушными патриотами, которые озабочены не собственной выгодой, а развитием страны. Идти на сотрудничество с новой властью, надеясь предотвратить демонтажа уже достигнутого позитива? Бросаться ей в объятия, надеясь стать союзником в борьбе «за все хорошее против всего плохого»? Ждать парламентских выборов, надеясь уже тогда встроиться в будущую конфигурацию? Устраниться от любой коллаборации, одновременно клеймя «перерожденцев»? Любой общий ответ будет означать лишь легкомыслие. Каждый конкретный случай заслуживает по меньшей мере на внимательное рассмотрение. Ведь государство важнее и ценнее личности формального лидера.

Единственное ограничение — сохранение личной независимости, потому что вероятность неуклюжих шагов юной команды требует от общественности и каждого отдельного гражданина готовности «показать зубы». Ну и еще одно: мы уже пережили травму от предметной манифестации инфантильности трех четвертей соотечественников. Их разочарование не за горами, слишком уж неадекватным было очарование. Теперь с ними надо очень осторожно. Никаких "Мы же вам говорили, дебилы!". Потому что депрессия — это тоже гибридное кремлевское оружие.

Прочитано 89 раз

TOP-10

«Эпические 90-е» – Ленинград-90

Вспоминая о событиях далёких 90-х, я снова обратился к моей…

Кто же остановит общественников?

В последнее время от действий всяких общественников я слегка офигеваю.…

Реальная "Матрица": рекорд Гиннеса в пуантах на тонком стропе

Любите секреты? Вероятно, что да, но чужие. А откройте-ка свой.…

Париж без прикрас. Как полюбить его с недостатками

Никто не идеален, ничто не идеально. И Париж в этом…

Иерусалим: побывать раз и больше не возвращаться

Превратить путешествие в ужас - едва ли не самый большой…

ПЕТ-терапия: забота, как рецепт борьбы с депрессией

Актуально или нет, но у каждого из нас есть дни,…

Про Храм, Голунова и День рождения Сталина.

За последний месяц в стране произошло несколько событий, которые горячие…

700 миллионов рублей на ремонт

На ремонт изношенных теплосетей Новосибирска в этом году выделили порядка…

"Эпические 90-е" - Диагностика

Владимир Михайлович – опытный хирург, прошедший школу в трёх отделениях…