TOP-10

Во поле берёзонька стояла

-Всем знакома знаменитая песня "Во поле берёза стояла". Это любимая…

Историческая встреча в космосе над Эльбой 17 июля 1975

44 года назад состоялся совместный полет в космос с американцами.…

Откуда растут ноги у глобальных кризисов

В мире мало специалистов, которые занимаются будущим. Будущим самого человека.…

Рецензия на сериал "Сотня" (2014-...)

Приветствую вас, уважаемые читатели! Знаете, есть в истории мирового кинематографа…

Конкурс “Эпические 90-е”. Первый раз в первый класс...

Приветствую вас, уважаемые читатели! Принимая участие в Конкурсе "Эпические 90-е",…

Информационная диверсия.

Бравый грузинский оппозиционный ведущий сделал то, что можно назвать полной…

О причинах эстафет фотографий животных на блокчейне Голос

На площадке Голос ныне осталось совсем мало людей, а интересных…

«Эпические 90-е» – Лазерный техник-сан

Знакомство с Павлом произошло в 80-х в Политехе, когда я…

Иван-чай не традиционный

Здравия всем! Решил поделиться одним своим рецептом или способом использования…

Гражданское общество: Порошенко vs Гриценко. Выбор наименьшего зла

Автор:

Срач, опять срач, котик, измена, срач... - так выглядит facebook лента накануне Президентских выборов 2019. Главным лозунгом стало - "если ты не за моего кандидата, значит ты предатель". Особенно обидно, что это распространяется активистами, каждый из которых прилагает немало усилий для развития Украины ежедневными акциями, проектами, выставками и проч. Вместо нормальной дискуссии и отношения, каждая из сторон видит лишь положительные стороны своего кандидата и внезапно забывает про темную сторону.

И такой раздор в (и так малом гражданском обществе), честно говоря, ни к чему хорошему не приведет.

 

Накануне выборов большинство активных общественно-политических украинцев встали перед выбором наименьшего зла. Анализируя первую пятерку рейтинга, для думающих людей автоматически отпадают кандидатуры Владимира Зеленского и Юлии Тимошенко как кандидатов, которые четко заявляли, что готовы идти на компромиссы с Российской Федерацией ради прекращения войны. Только одного этого аргумента, как по мне предостаточно. Поэтому остается непростой выбор между Петром Порошенко и Анатолием Гриценко. Обидно, что большинство сторонников как первого так и второго кандидатов не признают большинства минусов и ошибок каждого из них и доказывают, что это чуть ли не единственный святой кандидат. На самом деле выбор между этими двумя кандидатами зависит от того, что для вас важнее - гуманитарный или экономический блок. Лично меня в общественную деятельность привели именно вопрос национальной памяти, истории, украинского языка и европейского геополитического выбора. И при каждом голосовании позиция политика именно по этим вопросам для меня является ключевой. Но с другой стороны на Євромайдані каждый из нас стоял за слом системы, но пока что видим только ротацию фамилий в системе круговой поруки.

Петр Порошенко

Плюсы:

  • Подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС, закрепления курса в НАТО и ЕС в Конституции, введение безвизового режима, вход в Украину ведущих лоукост авиаперевозчиков.
  • Получение Томоса о независимости и признании Православной Церкви Украины
  • Законы о декоммунизации и о признании борцов за волю Украины. Полноценный запуск Украинского Института Национальной памяти
  • Блокирование российских телеканалов и социальных сетей
  • Укомплектование и качественное обеспечение армии
  • Украинизация - квоты на украинский язык на радио и телевидении. Резко увеличилось производство украинских фильмов при поддержке Госкино.
  • Запуск системы электронных тендерных закупок ProZorro
  • Количество товаров, которые экспортируются в РФ снизились до 7%
  • Запуск реформы здравоохранения. Феномен Ульяны Супрун, как министра-профессионала, а не назначенного по квотному принципу.

Минусы:

  • Коррупция. Поменялись фамилии, но система не была сломана.
  • Областные государственные администрации как вертикаль Президента в своем большинстве возглавили чиновники с коррупционным темным прошлым. Кое-где даже экс-регионалы или генералы МВД, которые разгоняли Евромайдан и избежали люстрации.
  • На местах Президент сделал ставку на олигархически-промышленные группы и откровенных пророссийских политиков.

Простые примеры - это Одесса (Геннадий Труханов) и Харьков (Геннадий Кернес). Именно эти люди после неудачного российского реванша 2014 года теперь показательно в вышиванках строят сетки для обеспечения голосов Порошенко на выборах. Показательным является то, когда руководитель САП заявляет, что "нельзя позволить чтобы Труханова посадили, потому что он держит Одессу в украинских флагах"

  • Список Екатерины Гандзюк - 55 убийств и нападений на общественных активистов. По одному из случаев следствие до сих пор не назвало заказчиков. Ярким примером является отсутствие наказания для руководителей Херсонской ОДА Андрея Гордеева и Евгения Рищука, которых отец Екатерины Гандзюк назвал в качестве главных заказчиков ее убийства
  • Бутафория реформы правоохранительной системы. Несмотря на более-менее удачную реформу патрульной полиции, большинство правоохранителей, которые были люстрированы, спокойно восстановились через суды. МВД помогло избежать наказания отдельным подозреваемым в убийстве активистов Евромайдана.
  •  СБУ начало заниматься запугиванием бизнеса и влезать в политические игры, а не гарантировать национальную безопасность. Кейс заместителя председателя Службы Внешней Разведки Сергея Семочка, у которого семья имеет паспорта РФ, показал, что даже после резонанса, таких людей увольнять не будут.
  • Ненаказанное Зло Растет. Не наказан ни один чиновник режима Януковича или сотрудник МВД во времена Януковича. Откровенно антиукраинские политики, бывшие члены Партии Регионов получили индульгенцию от наказания. Что уж говорить о Викторе Медведчуке, который даже прикупил себе 2 телеканала.
  • Схема Ротердам+, которая фактически подарила 30 млрд. грн. Ринату Ахметову. Об этом свидетельствуют даже банальные выступления Порошенко на телеканале Украина и ведения передачи его женой на канале Рината.
  • Сканадальные журналистские расследования об отмывании денег оборонного и энергетического сектора на десятки миллионов гривен.

Что мы знаем о еще одном кандидате, Анатолии Гриценко? На самом деле пока известно немного, потому что Гриценко успел побывать у власти только будучи минстром обороны. И сейчас больше всего идут разговоры относительно того разворовывалось при нем военное вооружение или это была плановая продажа техники, которая была не на ходу. Также это единственный кандидат, который сказал кто будет занимать какую должность в его Кабинете министров и если взглянуть на команду которая его поддержала, то запятнанных политиков там не так и много. В это же время, он уже успел себя скомпрометировать негативной оценкой работы Ульяны Супрун и распространением откровенных фейков о работе кампании "Кто заказал Катю Гандзюк?" на СБУ. Аватарок и пафосных призывов в конце текста не будет :)

Просто анализируйте и делайте свой выбор наименьшего зла.

Прочитано 102 раз
Другие материалы в этой категории: « Markdown редактор на сайте Итоги »