"Когда казалось, что мы уже достигли дна, снизу постучали"
Донецкий "Шахтер", на прошлой неделе, официально отпустил в аренду в российский "Енисей" украинского защитника Олега Данченко .
Несколько лет назад этого парня взяли в одесский "Черноморец", но по факту он так и не заиграл в стартовом составе на постоянной основе.
Данченко уже ездил в аренду в "Анжи", а затем снова пытался закрепиться в команде Фонсеки. В начале этого сезона было такое впечатление, что ему это удается, но потом опять что-то пошло не так. Зимой уже было понятно, что Данченко пойдет в аренду, даже назывались несколько иностранных клубов, но футболист и "Шахтер" выбрали российский "Енисей".
Пожалуй, лучше всего характеризует это решение "горняков" фраза о том, что "когда сгорел дом, тогда пусть горит и сарай".
На донецкий клуб вылилось столько грязи после продажи Ярослава Ракицкого в "Зенит", что хуже просто быть не может. Именно поэтому, наверное, и было решено отпустить Данченко в "Енисей". На самом деле, это еще хуже, чем трансфер Ракицкого. Дело в том, что его переезд в "Зенит" называли грандиозным успехом менеджмента "Шахтера", который сумел продать игрока на спаде за 10 млн евро. Пока получается, что это действительно огромная финансовая победа "горняков".
Но аренда Данченко в Красноярск - это просто что-то непостижимое.
Команда играет в высшем дивизионе чемпионата России. Пожалуй, это единственный плюс учитывая клуб. Однако, если предложение "Зенита" действительно было лучшим, то трудно поверить в аналогичный вариант с "Енисеем". Неужели Данченко не звали в чемпионаты Бельгии или Португалии? Неужели не было лучших клубов? Или здесь сказались "мишебратья"?
Как бы там ни было, но нужно быть последовательным и забыть о звездах в Украине для этого футболиста. Ракицкий и Данченко выбрали игру в стране-агрессоре. Они выбрали свою сторону баррикад. Поэтому должны принять это и двигаться дальше. Без них. А "Шахтер" показал, что ему безразлично, с кем вести дела.